|
ОГЛЯД РЕЗУЛЬТАТІВ ВИЩОЇ КВАЛІФІКАЦІЙНОЇ КОМІСІЇ СУДДІВ УКРАЇНИ березень 2025 року |
Процедури суддівської кар’єри
Добір на посаду судді місцевого суду
Комісією 11 березня 2026 року затверджено кодовані результати виконання 217 особами практичного завдання зі спеціалізації місцевого загального суду (четвертий етап кваліфікаційного іспиту): 14 жовтня 2025 року учасниками другої групи та 15 жовтня 2025 року учасниками першої групи кандидатів на посаду судді місцевого суду та суддів, які виявили намір бути переведеними до іншого місцевого суду.
30 березня 2026 року затверджено кодовані результати виконання практичного завдання зі спеціалізації місцевого загального суду (четвертий етап кваліфікаційного іспиту): 16 жовтня 2025 року учасниками другої групи кандидатів на посаду судді місцевого суду та суддів, які виявили намір бути переведеними до іншого місцевого суду.
Завершено перевірку 397 практичних завдань зі спеціалізації місцевого адміністративного суду.
Триває перевірка 2 916 практичних робіт, виконаних в межах кваліфікаційного іспиту для кандидатів на посаду судді місцевого суду та суддів, які виявили намір бути переведеними до іншого місцевого суду: з господарської спеціалізації – 406; загальної спеціалізації – 2 510.
Конкурс до апеляційних судів
Загальна статистика конкурсу до апеляційних судів
|
|
за спеціалізаціями |
||||
|
стадія |
адміністративна |
господарська |
кримінальна |
цивільна |
УСЬОГО |
|
звернулись із заявами (1 кандидат не обрав спеціалізації) |
191 |
185 |
912 |
787 |
2 076 |
|
допущено до конкурсу та кваліфікаційного оцінювання |
173 |
160 |
821 |
687 |
1 841 |
|
успішно складено тест зі знань у сфері права та зі спеціалізації відповідного суду |
132 |
134 |
703 |
619 |
1 588 |
|
успішно складено тест щодо когнітивних здібностей |
105 |
98 |
507 |
410 |
1 120 |
|
успішно виконано практичне завдання |
67 |
83 |
452 |
255 |
857 |
|
затверджено рейтинг кандидатів |
43 |
60 |
113 |
216 |
|
|
визнано переможцями конкурсу та рекомендовано для призначення |
42 |
55 |
81 |
178 |
|
|
тривають співбесіди |
завершено |
завершено |
415 |
|
|
У березні Комісією проведено співбесіди з 41 кандидатом на посади суддів апеляційних загальних судів:
- 11 кандидатів підтвердили здатність здійснювати правосуддя (у Київському апеляційному суді – 2, Львівському апеляційному суді – 3, Миколаївському апеляційному суді – 3, Одеському апеляційному суді – 2, Харківському апеляційному суді – 1);
- з 19 кандидатами співбесіди відбудуться у пленарному складі Комісії (до Київського апеляційного суду – 2, Львівського апеляційного суду – 2, Миколаївського апеляційного суду – 2, Одеського апеляційного суду – 12, Харківського апеляційного суду – 1).
25 березня 2026 року Вищою кваліфікаційною комісією суддів України ухвалено рішення про включення до третьої групи судів на першій стадії конкурсу на зайняття вакантних посад суддів в апеляційних загальних судах таких судів:
- Вінницький апеляційний суд – 15 вакантних посад суддів;
- Волинський апеляційний суд – 11 вакантних посад суддів;
- Івано-Франківський апеляційний суд – 11 вакантних посад суддів;
- Кропивницький апеляційний суд – 12 вакантних посад суддів;
- Полтавський апеляційний суд – 15 вакантних посад суддів;
- Рівненський апеляційний суд – 12 вакантних посад суддів;
- Тернопільський апеляційний суд – 17 вакантних посад суддів;
- Херсонський апеляційний суд – 22 вакантні посади судді;
- Хмельницький апеляційний суд – 12 вакантних посад суддів;
- Черкаський апеляційний суд – 21 вакантна посада судді;
- Чернівецький апеляційний суд – 7 вакантних посад суддів.
Встановлено строк подання кандидатами на посаду судді заяви про намір претендувати на посаду судді у суді, включеному до третьої групи судів на першій стадії конкурсу, – до 07 квітня 2026 року.
|
|
Конкурс до Вищого антикорупційного суду
20 березня 2026 року Вища кваліфікаційна комісія суддів України провела спеціальне спільне засідання з Громадською радою міжнародних експертів, в
якому оголошено результати розгляду питання щодо відповідності кандидатів на посади суддів Вищого антикорупційного суду критеріям, передбаченим частиною четвертою статті 8 Закону України «Про Вищий антикорупційний суд» у межах оголошеного рішенням Комісії від 3 червня 2025 року конкурсу на зайняття вакантних посад суддів у цьому суді.
За результатами спільного голосування членів ВККСУ та ГРМЕ участь у конкурсі на посади суддів Вищого антикорупційного суду продовжили 22 кандидати на посаду судді, які підтвердили відповідність визначеним законом критеріям.
Конкурс до Спеціалізованого окружного адміністративного суду та Спеціалізованого апеляційного адміністративного суду
23 березня 2026 року Комісією призначено перший (тестування знань з історії української державності) та другий (тестування когнітивних здібностей) етапи кваліфікаційних іспитів у межах конкурсів, оголошених Комісією 29 жовтня 2025 року, визначено графіки їх складання.
Тестування знань з історії української державності відбудеться 7 квітня 2026 року, тестування когнітивних здібностей – 14 квітня 2026 року.
На офіційному вебсайті Комісії оприлюднено переліки питань анонімного тестування із загальних знань у сфері права та зі спеціалізації відповідного суду для проведення кваліфікаційних іспитів кандидатів на посади суддів Спеціалізованого окружного адміністративного суду та Спеціалізованого апеляційного адміністративного суду.
Відрядження
Отримано 12 повідомлень Державної судової адміністрації України про відрядження.
Розглянуто питання про відрядження суддів:
- до 11 судів у зв’язку з надмірним рівнем судового навантаження;
- із 2 судів у зв’язку зі зміною територіальної підсудності судових справ.
Рекомендовано відрядити суддів до таких судів:
- до Одеського апеляційного суду (1 суддя);
- до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області (1 суддя).
Кваліфікаційне оцінювання
на відповідність судді займаній посаді та у зв’язку з накладенням дисциплінарного стягнення
4 березня 2026 року Комісія ухвалила рішення про призначення кваліфікаційного оцінювання у зв’язку з накладенням дисциплінарного стягнення для підтвердження здатності здійснювати правосуддя:
- судді Господарського суду Рівненської області Церковної Наталії Федорівни;
- судді Новоселицького районного суду Чернівецької області Оленчука Івана Вікторовича;
- судді Шевченківського районного суду міста Полтави Блажко Ірини Олексіївни.
Проведено співбесіди з 1 суддею:
Ступак Сергій Володимирович, Металургійний районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області – не відповідає займаній посаді.
Припинено оцінювання 1 судді у зв’язку зі звільненням з посади судді:
Ратушняк Ігор Олександрович, Тиврівський районний суд Вінницької області.
Важливі рішення Комісії
Комісією 30 березня 2026 року затверджено Порядок проведення спеціальної перевірки стосовно кандидатів на посаду судді та Порядок отримання інформації стосовно судді (кандидата на посаду судді) та членів його сім’ї або близьких осіб шляхом пошуку та збору даних (інформації) в автоматизованих інформаційних і довідкових системах, реєстрах та базах даних, держателями (адміністраторами) яких є органи державної влади, інші державні органи та органи місцевого самоврядування.
Дані обліку посад суддів
До обліку включено дані:
про утворення нових 18 вакантних посад суддів:
у місцевих судах – 17:
- місцевих загальних судах – 14 (відставка [9]; припинення повноважень [1]; призначено на посаду судді апеляційного суду [4]);
- місцевих господарських судах – 2 (відставка [1], власне бажання [1]);
- місцевих адміністративних судах – 1 (відставка [1]);
в апеляційних судах – 1:
- в апеляційних господарських судах (відставка [1]);
про заповнення 5 вакантних посад:
в апеляційних загальних судах – 5.
Засідання
Проведено 47 засідань, з яких:
у пленарному складі – 8;
спеціальних спільних засідань Комісії та ГРМЕ – 11;
у складі палат – 4;
у складі колегій – 24.
Ухвалено 170 рішень Комісії, з яких:
щодо добору та призначення на посаду судді – 1;
щодо переведення (відрядження) суддів – 11;
щодо кваліфікаційного оцінювання суддів – 3;
щодо проведення конкурсу на зайняття посад суддів вищих
спеціалізованих судів – 86;
щодо проведення конкурсу на зайняття посад суддів
апеляційних судів – 52;
із загальних питань – 17.
Участь у заходах
3 березня 2026 року – координаційна зустріч з представниками Генерального директорату Європейської Комісії з питань розширення та східного сусідства (DG ENEST) з метою обговорення стану реалізації заходів Дорожньої карти з питань верховенства права.
10–11 березня 2026 року – десяте засідання Підкомітету з питань юстиції, свободи та безпеки Комітету асоціації між Україною та ЄС, організоване Міністерством юстиції України.
12 березня 2026 року – онлайн-обговорення, організоване Генеральним директоратом Європейської Комісії з питань економіки та фінансів (DG ECFIN) щодо проведення оцінки (ex-post evaluation) операцій макрофінансової допомоги Україні за 2022–2023 роки з експертами ICF.
16 березня 2026 року – дев’яте засідання Комітету асоціації між Україною та ЄС, організоване Урядовим офісом координації європейської та євроатлантичної інтеграції Секретаріату Кабінету Міністрів України.
17 березня 2026 року – онлайн-зустріч, організована Міністерством юстиції України, щодо обговорення заходу Дорожньої карти з питань верховенства права щодо відбору конкурсної комісії для обрання членів ВККСУ.
18 березня 2026 року – онлайн-зустріч під головуванням Віцепрем’єр-міністра з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України Тараса Качки щодо стану виконання індикаторів Плану України.
20–23 березня 2026 року – тематичні воркшопи стосовно ролі, важливості та порядку виконання проміжних ключових показників (interim benchmarks) у переговорному процесі вступу до Європейського Союзу, організовані Міністерством юстиції України за підтримки Проєкту ЄС «Право-Justice III».
30–31 березня 2026 року – друга щорічна міжурядова конференція в межах українсько-нідерландського діалогу з питань підтримки інтеграції України до Європейського Союзу у м. Бреда, Королівство Нідерланди.
Судові спори
Інтереси Комісії представлено у 66 засіданнях Верховного Суду.
На користь Комісії Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду ухвалено такі рішення:
- У справах № 990/220/25 за позовом Штифурко Л.А.; № 990/164/25 за позовом
Єфіменко О.В.; № 990/287/25 за позовом Денькович О.І.; № 990/256/25 за позовом Костяшкіна І.О. про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії (конкурс в апеляційні суди: затвердження результатів виконання практичного завдання). - У справах № 990/385/25 за позовом Якименко Є.П.; № 990/591/25 за позовом Гайдай Я.Ф.; № 990/451/25 за позовом Лук’янчука С.М.; № 990/380/25 за позовом Шелеста М.В. про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії (конкурс в апеляційні суди: співбесіда).
- У справі № 990/433/25 за позовом Ткаченка К.В. про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії (конкурс в апеляційні суди: затвердження рейтингу).
- У справах № 990/391/24 за позовом Луценка О.М.; № 990/233/25 за позовом
Опалинської О.П. про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії (кваліфікаційне оцінювання на відповідність займаній посаді). - У справах № 990/488/25 за позовом Дмитренко Ю.В.; № 990/501/25 за позовом Кіцули Ю.С.; № 990/524/25 за позовом Коротенко Т.Ф.; № 990/484/25 за позовом Шпирука О.В.;
№ 990/461/25 за позовом Сагайдака А.В.; № 990/486/25 за позовом Никеруй З.Б.; № 990/523/25 за позовом Балтака Д.О.; № 990/500/25 за позовом Скубенич Д.В. про визнання протиправними рішень, зобов’язання вчинити дії (добір: кваліфікаційний іспит).
Постановами ВП ВС:
- у справі № 990/261/25 за позовом Грушко Ж.В. апеляційну скаргу позивача на рішення КАС ВС від 17.11.2025 (яким відмовлено у задоволенні позову) – залишено без задоволення (конкурс в апеляційні суди: співбесіда);
- у справі № 990/329/25 за позовом Кирильчука О.І. апеляційну скаргу Комісії на рішення КАС ВС від 17.11.2025 задоволено, рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову Кирильчука О.І. відмовлено (конкурс в апеляційні суди: співбесіда);
- у справі № 990/218/25 за позовом Калужної О.М. апеляційну скаргу Комісії на рішення КАС ВС від 18.09.2025 задоволено, рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову Калужної О.М. відмовлено (конкурс в апеляційні суди: затвердження результатів виконання практичного завдання);
- у справі № 990/464/25 за позовом Кулаківського В.В. апеляційну скаргу позивача на рішення КАС ВС від 17.12.2025 (яким відмовлено у задоволенні позову) - залишено без задоволення (добір: кваліфікаційний іспит, тестування когнітивних здібностей).
Документообіг
Опрацьовано документів:
1 802 – вхідні;
869 – вихідні.
Розглянуто 869 запити / звернення:
18 адвокатських запитів;
76 запитів на інформацію;
117 звернень;
658 інших запитів.
Будемо раді допомогти в реалізації процедур суддівської кар’єри
та розглянути пропозиції щодо вдосконалення нашої роботи!
03110, Київ, вул. Генерала Шаповала, 9
+38 044 233 63 76