Вища кваліфікаційна комісія суддів України у пленарному складі:
головуючого – Андрія ПАСІЧНИКА,
членів Комісії: Михайла БОГОНОСА, Людмили ВОЛКОВОЇ, Віталія ГАЦЕЛЮКА, Ярослава ДУХА, Романа КИДИСЮКА, Олега КОЛІУША, Володимира ЛУГАНСЬКОГО, Руслана МЕЛЬНИКА, Олексія ОМЕЛЬЯНА, Романа САБОДАША, Руслана СИДОРОВИЧА, Сергія ЧУМАКА (доповідач), Галини ШЕВЧУК,
розглянувши питання про визначення складу Комісії для проведення другого етапу «Дослідження досьє та проведення співбесіди» кваліфікаційного оцінювання кандидатів на посади суддів у судах, які включено до третьої групи судів на першій стадії конкурсу на зайняття вакантних посад суддів в апеляційних загальних судах, оголошеного рішенням Комісії від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23 (зі змінами),
встановила:
Рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23 (зі змінами) оголошено конкурс на зайняття 550 вакантних посад суддів в апеляційних судах, з яких: в апеляційних судах із розгляду цивільних і кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення – 425.
Комісією допущено до другого етапу кваліфікаційного оцінювання «Дослідження досьє та проведення співбесіди» у межах конкурсу на зайняття вакантних посад суддів в апеляційних загальних судах, оголошеного 14 вересня 2023 року 707 кандидатів на посаду судді (рішення Комісії від 17 квітня 2025 року № 89/зп-23 та від 09 липня 2025 року № 134/зп-25).
Рішеннями Комісії від 07 травня 2025 року № 9/ас-25 та 23 липня 2025 року № 210/ас-25 припинено участь Чернової Олени Вікторівни та Литвинко Тетяни Володимирівни в конкурсі на зайняття вакантних посад суддів апеляційних судів, оголошеному 14 вересня 2023 року.
Рішенням Комісії від 28 квітня 2025 року № 92/зп-25 затверджено Порядок проведення першої стадії конкурсу на зайняття вакантних посад суддів в апеляційних загальних судах, оголошеного рішенням Комісії від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23 (далі – Порядок), а також визначено суди, які включаються до першої групи судів на першій стадії конкурсу на зайняття вакантних посад суддів в апеляційних загальних судах, оголошеного рішенням Комісії від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23.
Заяву про намір претендувати на посаду судді в судах, які включено до першої групи судів на першій стадії конкурсу на зайняття вакантних посад суддів в апеляційних загальних судах, оголошеного рішенням Комісії від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23, подали 159 кандидатів.
Пунктом 6 Порядку передбачено, що наступні групи судів та строк подання заяв кандидатами до таких судів визначатимуться окремими рішеннями Комісії.
Рішенням Комісії від 02 липня 2025 року № 127/зп-25 визначено суди, які включаються до другої групи судів на першій стадії конкурсу на зайняття вакантних посад суддів в апеляційних загальних судах, оголошеного рішенням Комісії від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23.
Заяву про намір претендувати на посаду судді в судах, які включено до другої групи судів на першій стадії конкурсу на зайняття вакантних посад суддів в апеляційних загальних судах, оголошеного рішенням Комісії від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23, подали 326 кандидатів.
Рішенням Комісії від 25 березня 2026 року № 32/зп-26 визначено суди, які включаються до третьої групи судів на першій стадії конкурсу на зайняття вакантних посад суддів в апеляційних загальних судах, оголошеного рішенням Комісії від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23, а саме: Вінницький апеляційний суд, Волинський апеляційний суд, Івано-Франківський апеляційний суд, Кропивницький апеляційний суд, Полтавський апеляційний суд, Рівненський апеляційний суд, Тернопільський апеляційний суд, Херсонський апеляційний суд, Хмельницький апеляційний суд, Черкаський апеляційний суд, Чернівецький апеляційний суд.
Станом на 21 квітня 2026 року до Комісії надійшли заяви про намір претендувати на посаду судді в судах, які включено до третьої групи судів на першій стадії конкурсу на зайняття вакантних посад суддів в апеляційних загальних судах, оголошеного рішенням Комісії від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23, від 215 кандидатів, з яких:
23 до Вінницького апеляційного суду;
22 до Волинського апеляційного суду;
28 до Івано-Франківського апеляційного суду;
13 до Кропивницького апеляційного суду;
16 до Полтавського апеляційного суду;
23 до Рівненського апеляційного суду;
29 до Тернопільського апеляційного суду;
4 до Херсонського апеляційного суду;
18 до Хмельницького апеляційного суду;
25 до Черкаського апеляційного суду;
14 до Чернівецького апеляційного суду.
Відповідно до пункту 9.1 Положення про проведення конкурсу на зайняття вакантної посади судді, затвердженого рішенням Комісії від 02 листопада 2016 року № 141/зп-16 (у редакції рішення Комісії від 29 лютого 2024 року № 72/зп-24), на будь-якому етапі конкурсу Комісія може ухвалити рішення про припинення участі кандидата у ньому з підстав, зокрема, встановлення невідповідності кандидата на посаду судді вимогам, установленим Конституцією України та Законом України «Про судоустрій і статус суддів» (далі – Закон), або за зверненням кандидата.
Згідно з частиною першою статті 69 Закону на посаду судді може бути призначений громадянин України, не молодший тридцяти та не старший шістдесяти п’яти років, який має вищу юридичну освіту і стаж професійної діяльності у сфері права щонайменше п’ять років, є компетентним, доброчесним та володіє державною мовою відповідно до рівня, визначеного Національною комісією зі стандартів державної мови.
Не може претендувати на посаду судді особа, яку було звільнено з посади судді за вчинення істотного дисциплінарного проступку, грубе чи систематичне нехтування обов’язками, що є несумісним із статусом судді або виявило його невідповідність займаній посаді, порушення вимог щодо несумісності, порушення обов’язку підтвердити законність джерела походження майна або у зв’язку із набранням законної сили обвинувальним вироком стосовно такої особи, крім випадків визнання в судовому порядку протиправним рішення про звільнення із зазначених підстав або скасування обвинувального вироку суду (частина п’ята статті 69 Закону).
До Комісії 17 квітня 2026 року надійшла заява Болдирєвої Уляни Миколаївни від 17 квітня 2026 року та заява Мартинюка Сергія Івановича від 17 квітня 2026 року про припинення участі в конкурсі на зайняття вакантних посад суддів в апеляційних судах, оголошеного 14 вересня 2023 року.
Арапіній Н.Є. ___________ року виповнилося шістдесят п’ять років.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 24 лютого 2026 року № 258/0/15-26 Махаринця Дмитра Євгеновича звільнено з посади судді Рівненського окружного адміністративного суду на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України (вчинення істотного дисциплінарного проступку, грубе чи систематичне нехтування обов’язками, що є несумісним зі статусом судді або виявило його невідповідність займаній посаді).
Нагірна Олеся Богданівна не звернулася до Комісії із заявою про намір претендувати на посаду судді в судах, які включено до першої, другої або третьої групи судів на першій стадії конкурсу на зайняття вакантних посад суддів в апеляційних загальних судах, оголошеного 14 вересня 2023 року.
Відповідно до пункту 5 Порядку другий етап «Дослідження досьє та проведення співбесіди» кваліфікаційного оцінювання кандидатів на посаду судді проводиться у складі колегій Вищої кваліфікаційної комісії суддів України. Склад Комісії, який проводить співбесіду з кандидатами до відповідного суду, затверджується рішенням Комісії.
Згідно з пунктом 4 частини четвертої статті 793 Закону Вища кваліфікаційна комісія суддів України ухвалює рішення про підтвердження або непідтвердження здатності таких кандидатів здійснювати правосуддя у відповідному суді, визначає рейтинг для участі у конкурсі кандидатів, які підтвердили здатність здійснювати правосуддя у відповідному суді, визначає переможця конкурсу на зайняття вакантної посади судді у відповідному суді та ухвалює рішення про рекомендацію або про відмову в наданні рекомендації про призначення кандидата на посаду судді за результатами кваліфікаційного оцінювання кандидатів на посаду судді апеляційного суду.
Кваліфікаційне оцінювання включає такі етапи: 1) складання кваліфікаційного іспиту; 2) дослідження досьє та проведення співбесіди (частина перша статті 85 Закону).
Згідно з пунктом 6.22 розділу 6 Положення про порядок та методологію кваліфікаційного оцінювання, показники відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення, затвердженого рішенням Комісії від 22 січня 2025 року № 20/зп-25 (зі змінами), співбесіда проходить в засіданні Комісії у складі, визначеному рішенням Комісії.
Склад Комісії для проведення другого етапу «Дослідження досьє та проведення співбесіди» щодо кожного суду визначений шляхом жеребкування.
Відповідно до частини дев’ятої статті 98 Закону для здійснення розподілу справ у Вищій кваліфікаційній комісії суддів України діє автоматизована система визначення члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, який проводить підготовку до розгляду і доповідає справу.
Положення про автоматизовану систему визначення членів Комісії для підготовки до розгляду і доповіді справ затверджується Вищою кваліфікаційною комісією суддів України.
Положенням про автоматизовану систему визначення членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України для підготовки до розгляду і доповіді справ, затвердженим рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 07 листопада 2016 року № 146/зп-16 (зі змінами), визначено, що за рішенням Комісії між членами Комісії можуть розподілятися справи (документи).
З метою проведення співбесід за результатами дослідження досьє під час кваліфікаційного оцінювання кандидатів на посади суддів виникла необхідність здійснити повторний автоматизований розподіл справ (документів).
Заслухавши члена Комісії – доповідача Сергія Чумака, обговоривши зазначені питання, Комісія дійшла висновку про необхідність затвердити склад Комісії для проведення другого етапу кваліфікаційного оцінювання «Дослідження досьє та проведення співбесіди» та здійснити повторний автоматизований розподіл справ (документів) окремих кандидатів на зайняття вакантних посад суддів в апеляційних загальних судах.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 793, 85, 93, 98, 101 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Положенням про автоматизовану систему визначення членів Комісії для підготовки до розгляду і доповіді справ, Порядком проведення першої стадії конкурсу на зайняття вакантних посад суддів в апеляційних загальних судах, Положенням про проведення конкурсу на зайняття вакантної посади судді, Положенням про порядок та методологію кваліфікаційного оцінювання, показники відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення, Вища кваліфікаційна комісія суддів України одноголосно
вирішила:
1. Припинити участь Арапіної Наталії Євгенівни, Болдирєвої Уляни Миколаївни, Мартинюка Сергія Івановича, Махаринця Дмитра Євгеновича в конкурсі на зайняття 550 вакантних посад суддів в апеляційних судах, оголошеному рішенням Комісії від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23 (зі змінами).
2. Визначити, що другий етап «Дослідження досьє та проведення співбесіди» кваліфікаційного оцінювання кандидатів на посади суддів:
Вінницького апеляційного суду проводить постійна колегія № 3 Вищої кваліфікаційної комісії суддів України;
Волинського апеляційного суду проводить постійна колегія № 1 Вищої кваліфікаційної комісії суддів України;
Івано-Франківського апеляційного суду проводить постійна колегія № 2 Вищої кваліфікаційної комісії суддів України;
Кропивницького апеляційного суду проводить постійна колегія № 1 Вищої кваліфікаційної комісії суддів України;
Полтавського апеляційного суду проводить постійна колегія № 3 Вищої кваліфікаційної комісії суддів України;
Рівненського апеляційного суду проводить постійна колегія № 4 Вищої кваліфікаційної комісії суддів України;
Тернопільського апеляційного суду проводить постійна колегія № 5 Вищої кваліфікаційної комісії суддів України;
Херсонського апеляційного суду проводить постійна колегія № 4 Вищої кваліфікаційної комісії суддів України;
Хмельницького апеляційного суду проводить постійна колегія № 2 Вищої кваліфікаційної комісії суддів України;
Черкаського апеляційного суду проводить постійна колегія № 5 Вищої кваліфікаційної комісії суддів України;
Чернівецького апеляційного суду проводить постійна колегія № 4 Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
3. Здійснити повторний автоматизований розподіл справ (документів) кандидатів на посади суддів Вінницького апеляційного суду, Волинського апеляційного суду, Івано-Франківського апеляційного суду, Кропивницького апеляційного суду, Полтавського апеляційного суду, Рівненського апеляційного суду, Тернопільського апеляційного суду, Херсонського апеляційного суду, Хмельницького апеляційного суду, Черкаського апеляційного суду та Чернівецького апеляційного суду між членами колегій Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, визначених у пункті 2 цього рішення, у тому числі в період відсутності деяких із них (відрядження, відпустка, тимчасова непрацездатність та інші передбачені законом випадки). При повторному автоматизованому розподілі справ не враховувати коефіцієнт навантаження членів Комісії, встановивши дату початку використання алгоритму автоматизованого розподілу (дату прийняття рішення).
Головуючий Андрій ПАСІЧНИК
Члени Комісії: Михайло БОГОНІС
Людмила ВОЛКОВА
Віталій ГАЦЕЛЮК
Ярослав ДУХ
Роман КИДИСЮК
Олег КОЛІУШ
Володимир ЛУГАНСЬКИЙ
Руслан МЕЛЬНИК
Олексій ОМЕЛЬЯН
Роман САБОДАШ
Руслан СИДОРОВИЧ
Сергій ЧУМАК
Галина ШЕВЧУК
